El secreto de las abejas de Carlos Laredo

El secreto de las abejas (Cabo Holmes 03)
Sinopsis:

Los pintorescos pueblos de Cee y Corcubión, en la bella y salvaje Costa de la Muerte gallega, se ven sacudidos por un atraco millonario en una caja de ahorros local, de cuya investigación se hará cargo el cabo de la Guardia Civil José Souto, conocido por todos como cabo Holmes. El guardia volverá a aplicar toda la perspicacia, perseverancia e intuición que lo caracterizan y que le han permitido resolver complicados casos en el pasado; sin embargo, en esta ocasión tendrá que enfrentarse también a sus propias debilidades y vencer una irresistible tentación para conseguir llegar a un desenlace tan escondido como sorprendente.

Opinión: El secreto de las abejas (Cabo Holmes 03)

Los amantes de la novela policíaca, hay que reconocer que somos muy exigentes.
Buscamos argumentos enrevesados que se alejen de lo corriente, pero que al mismo tiempo, podamos seguir con facilidad sin perdernos dentro del relato.
Buscamos tramas complejas, sí, pero que no resulten previsibles. Queremos unos personajes que estén a la altura y cuyas actuaciones no sean artificiales.

Carlos Laredo en la primera entrega de esta saga, El rompecabezas del cabo Holmes, nos ofrecía una trama compleja.
Lo que comenzaba siendo la desaparición de un importante empresario, terminaba complicándose con temas muy actuales. Prostitución de lujo, contrabando y corrupción.

En la segunda, La decepción del cabo Holmes, nos mostraba un nuevo caso de Holmes que comenzaba con un accidente de coche y la víctima que hallaban en su interior.
El argumento se tornaba más complejo al descubrir, que la identidad del fallecido no correspondía con la documentación encontrada. Una novela que volvía a sorprender por lo bien hilvanada que estaba.

Ahora de manos de la editorial Sinerrata, nos llega la tercera entrega de esta serie.

El secreto de las Abejas. Un caso del cabo Holmes.

Lo que primero llama la atención es que en esta entrega, ya no es necesario citar al cabo en el título principal.

Los buenos resultados de Holmes, hablan por si solos y su nombre queda relegado a un segundo plano. Un dato sin importancia...

Lo que más me gusta de esta serie, es que Carlos Laredo no se anda con preámbulos y evita dar rodeos innecesarios.

La trama comienza de forma directa desde las primeras páginas.
Esto, sumado a que como he dicho, son historias muy bien construidas, con una trama original, escritas con un estilo cuidado y aparentemente sencillo, logra obtener un efecto muy natural y que convence a los lectores.
En el primer libro, El rompecabezas del cabo Holmes, os decía que el ritmo decaía en algún momento.
En la segunda entrega, el autor subsanó completamente ese error, y en ésta tercera, repite este buen hacer, manteniendo el ritmo y la intriga hasta el final.

Holmes vuelve a enfrentarse a un caso que al principio parece sencillo de resolver.
El atraco a una sucursal bancaria.
Según vayamos avanzando veremos que las cosas no son como parecen y los enigmas se empiezan a amontonar.

La estructura de la novela es la clásica de Introducción, nudo, desenlace, y la narración sigue un desarrollo cronológico lineal, lo que se denomina narración Ab ovo.
Para los lectores de novela policíaca es importante como se plantea el caso, un tema sencillo que vemos como se va complicando.
Los avances y la evolución de la trama también resultan fundamentales. Demasiada información de golpe puede llegar a aburrir y en este punto, es donde Carlos Laredo, tiene el control sobre la novela y sobre nosotros, los lectores.
Dosifica las revelaciones haciendo avanzar la trama. Nos da esa información en el momento justo, tras esto, llega el desenlace que es la guinda que adorna el pastel.
Durante toda la novela nos mantiene en vilo, aunque esa tensión narrativa es ligera y convierte en ágil, el ritmo de lectura.

Los personajes.

Nuestro cabo Holmes, ha ido sufriendo desde el comienzo de la serie una notable transformación.
En la primera novela, en algún momento pasaba a ocupar un lugar secundario. En la segunda, vemos claramente esa evolución. Es más maduro e incluso más perspicaz y lleva el peso de la investigación complemente sobre sus hombros.

Holmes es el estereotipo de Héroe silencioso. Se mantiene al margen hasta que llegan los problemas y solo habla, cuando tiene algo importante que decir.
Le abruman los reconocimientos públicos en exceso, es modesto, y no le importa que los puntos se los lleven otros. En algún momento se enfrenta a dilemas morales, es un personaje dinámico y es precisamente eso, lo que le hace evolucionar a él y a la trama general de la saga.
Ahora, con la inclusión en la novela del personaje de Lolita, su novia de siempre, parece que estos problemas cotidianos, esos dilemas morales a los que hacía referencia hace un momento, aparecen de forma más constante. Son un punto de inflexión para Holmes, que se vuelve más humano y logra que su actuación sea más real.

A los lectores que os estéis preguntado por el detective Santos, he de deciros, que en esta entrega no hace acto de aparición, ni tan siquiera se le menciona.
Quizás estaba tomando demasiado protagonismo y las investigaciones que llevaba el cabo Souto, empezaban a depender en demasía de las averiguaciones del detective madrileño.
Si Carlos Laredo hubiese sido Conan Doyle, quizás habría optado por despeñar a Santos desde un acantilado de la Costa da morte, como hizo él en una catarata con Sherlock Holmes. El problema, es que Santos es más real y no habría logrado sobrevivir...

Al comienzo de la reseña os he dicho que los lectores de novela policíaca somos muy exigentes, y haciendo gala de ello, siempre sacamos alguna pequeña pega a lo leído.
Lo que menos me ha gustado de esta novela es el personaje de Lolita.
Aunque se le ha intentado dar un mayor protagonismo, a mi gusto, no convence. Los diálogos donde interviene me resultan muy artificiales y llega a convertirse en un personaje ambiental, molesto e incomodo, y totalmente prescindible.

Ahora voy a citaros dos cosas que no me han llegado a convencer, pero que aportan muchísimo realismo a la novela. Que a mí no me gusten no significa que sean malas opciones del autor, porque logra a través de ellas que el lector conecte con la conciencia. A falta del detective Santos, nosotros los lectores, nos convertimos en su Pepito grillo particular.
Me estoy refiriendo a la actuación de Souto en determinados momentos. Concretamente en las escenas donde aparece otro protagonista de esta novela, Marimar.
Aquí entran de nuevo los dilemas morales, y Souto, creo que no actúa de la forma más ética ni más correcta, para alguien que está llevando a cabo una investigación de ese nivel y que quiere con el tiempo, ascender en la escala de la Benemérita.
Hay que romper una lanza en su favor, es humano, y Holmes al contrario del personaje homónimo creado por Conan Doyle, no es infalible. Así que como digo, esta actuación, realmente aporta ese pequeño toque irracional.

La actuación de Marimar. Su lenguaje, la forma en que actúa, tampoco es lo habitual. Parece más el comportamiento de una adolescente que de una mujer empresaria de 26 años. Eso sí, alguna de sus intervenciones que podríamos considerar ilógicas, irreales, poco creíbles, logran sembrar incomodidad en el lector, que ha pasado ha preocuparse de Holmes como si fuese alguien conocido.
Estos detalles que podrían parecer a simple vista como negativos, son totalmente lo contrario.
El lector ha logrado conectar y empatizar con el protagonista.

Salvando estos pequeños detalles, que son mínimos, la novela, vuelve a ser totalmente recomendable.
En una de mis últimas reseñas, os mencionaba, que para mí es muy importante un buen comienzo y sobre todo, un buen final.
Carlos Laredo aprueba con nota.
El inicio de la novela atrapa al lector. El desarrollo mantiene la intriga, y el final, además logra convencer.

Ahora que ya he hablado del libro y de los personajes, voy a darle un pequeño tirón de orejas al autor.
Para las futuras entregas de la saga, a ver si es posible, que el cabo Souto se enfrente a una mujer real, que no solo utilice sus encantos para embaucar.
Hasta ahora los personajes principales femeninos, de cada libro, han sido demasiado estereotipados, demasiadas, femmes fatales.
No estaría mal encontrar una mujer en el cuartelillo de la guardia civil, o que su novia se aleje de los pensamientos típicos que la persiguen de... Mi única finalidad en el mundo es casarme contigo y tener hijos a los que cuidar.
Porque a veces... todo hay que decirlo, al leer algunos comportamientos y comentarios, me he sentido transportada a la época victoriana y a los libros de Conan Doyle.

El misterio de Gramercy Park de Anna Katharine Green

Sinopsis:

La acaudalada familia Van Burnam regresa de un viaje al extranjero al mismo tiempo que aparece una mujer muerta en el salón de su casa. Un gran aparador ha caído sobre ella aplastando su cara, y aunque la policía sospecha que la víctima es la esposa de uno de los hijos del señor Van Burnam, éste insiste en que no la reconoce. ¿Qué hacía la mujer en una mansión que permanecía cerrada? ¿De quién son las extrañas prendas que llevaba puestas? ¿Estaba muerta antes de caer sobre ella el aparador?...

Obra maestra de la «madre de la novela de detectives», Anna Katharine Green, conocida como la Agatha Christie de la época victoriana. Su protagonista es la encantadora señorita Butterworth, brillante precursora de la señorita Marple. 

En El misterio de Gramercy Park (1897) una solterona de mediana edad, la señorita Butterworth, se convierte en detective aficionada cuando un extraño asesinato tiene lugar en la mansión contigua a su vivienda. Así da comienzo una compleja investigación llena de giros equivocados y con una intrigante trama que mantiene en vilo al lector hasta la última página.

Opinión:

Lo primero a lo que habría que hacer mención, es a la cuidada edición que nos presenta Editorial dÉpoca.
El libro presenta una sobrecubierta con una ilustración, Óleo sobre lienzo «An elegant woman» de Fernand Toussaint. El interior no se queda atrás e incluye varias ilustraciones que hacen cómoda y enriquecen la lectura.

Algunos críticos tras leer el primer libro publicado de Anna Katharine, El caso Leavenworth, cuyo protagonista era el detective Ebenezer Gryce; no creyeron, que una novela de tan preciso y complejo argumento que incluía conocimientos legales, pudiese ser obra de una mujer... Y es que a Anna Katherine se la considera como la primera mujer que escribió una novela de detectives.

El misterio de Gramercy Park fue publicada en 1897. Hay que recalcar que ésta, es la décima obra policíaca de la autora y la primera que tiene como protagonista a Amelia Butterworth.
La autora en sus libros, resalta las supuestas diferencias que existían en la época entre hombres y mujeres, haciendo un excelente retrato de la sociedad.
Aunque Anna Katherine Green se declaraba antisufragista, sí se reconocía como una mujer preocupada por las situaciones de indefensión a las que las mujeres se veían constantemente sometidas.

Nuestra protagonista, Amelia Butterworth, es una mujer fuerte que lucha contra todo lo que acabo de mencionar.
Independiente e inteligente, se enfrentará sin dudarlo y dejará en evidencia, a todo aquel que se cruce en su camino, incluido al personaje masculino de esta historia, el ya citado, detective Ebenezer Gryce.

Nos encontramos ante una historia con intrincado argumento al que se suma una crónica histórica y social.
Se supone que Amelia en El misterio de Gramercy Park, debe ser solo una mera colaboradora y el afamado detective Gryce llevar el peso de la investigación, pero al final de la lectura nos demostrarán que juntos forman un equipo excelente. Gryce aporta la experiencia y profesionalidad adquirida a lo largo de una larga carrera y Amelia la verdadera inteligencia y un método muy eficaz, la observación.

La novela tiene cuarenta y dos capítulos distribuidos en cuatro partes y uno de los fallos es el ritmo, que lamentablemente sufre de demasiados altibajos.
Otro detalle es el uso de constantes giros. Eso pensaréis que puede ser positivo... estoy de acuerdo, pero siempre y cuando no sean en exceso.
Cada personaje encargado de investigar va emitiendo veredictos sobre el caso, dependiendo de las pruebas obtenidas hasta el momento. Los abusivos giros en el argumento, hacen cambiar frecuentemente de sospechoso al lector, al tiempo que se van incorporando nuevos personajes. Eso que en un principio podría ser un buen aliciente se convierte en completamente lo contrario y terminamos aburriéndonos, no por el argumento que es muy original, sino por tanto cambio que hace que el final se haga cuesta arriba.

El gran fallo... la personalidad de la protagonista...
El personaje de Amelia se me ha hecho un poco cargante. Es petulante, clasista, estirada, prepotente y cotilla, aunque esto último, ella se empeñe en dejar claro, que no es así. Está demasiado pagada de sí misma. Me hubiera gustado un personaje más humilde y con menos dosis de orgullo.
Podemos pensar que la Señorita Butterworth, es la antecesora de Miss Marple. Otra encantadora metomentodo; pero pienso que el personaje en momentos hace que la novela provoque con su particular método de actuar un sentimiento más de fobia que de filia y eso repercute de forma negativa en la lectura. Nos centramos más en la forma de actuar de Amelia que en la investigación en sí.
Sobre la opinión que me ha generado el inspector, tampoco me voy a andar con remilgos. parece distante, en ocasiones ajeno a los acontecimientos, otras veces disperso; aunque luego veamos que no es así y que tras esa fachada anodina se esconde un personaje al que no se le escapa casi nada. La particularidad de este personaje es que apenas aparece, y cuando lo hace no conocemos su modo de proceder y como llega a sus deducciones detectivescas, no existe mención al desarrollo de ellas.

Amelia y el detective Gryce son personajes totalmente opuestos. Puede parecer una paradoja pero son antagónicos, en lo que en su forma de llevar una investigación se refiere. Son como los polos opuestos de un imán, se atraen y al final se complementan.

El gran atractivo quizás pueda recaer en la curiosidad o en el afán de conocimiento. Es interesante conocer una de las primeras obras policíacas escritas por una mujer y con un argumento innovador para la época con una forma de redactar la narración, totalmente distinta a lo que conocemos.

La decepción del cabo Holmes

La decepción del cabo Holmes (Cabo Holmes 02)

Sinopsis:

El cabo José Souto, apodado Holmes por su afición a las novelas detectivescas y por su minuciosidad en el trabajo, se enfrenta a la investigación de un extraño accidente automovilístico en un salvaje acantilado de la Costa de la Muerte. Lo que a simple vista parece un caso fácil se va complicando a medida que la identidad del fallecido y las circunstancias del accidente resultan cada vez más dudosas. Con la ayuda de su amigo Julio Santos, el detective privado y dandi madrileño al que ya conocimos en El rompecabezas del cabo Holmes, Souto conseguirá desenredar trabajosamente una trama en la que se mezclan contrabando, conexiones políticas, el Prestige y hasta su vida personal. Con un final frenético y sorprendente, esta nueva aventura del cabo Holmes nos transporta de nuevo a los bellos paisajes de la costa gallega mientras el protagonista pone a prueba su suspicacia y el valor de la amistad, el amor y la lealtad.

Opinión: La decepción del cabo Holmes (Cabo Holmes 02)

Lo primero que debo decir es que he encontrado algunas pequeñas diferencias entre las dos novelas que de momento forman esta saga.

La más importante es que La decepción del cabo Holmes, supera en calidad a la anterior, El rompecabezas del cabo Holmes.

Otra es que esta nueva aventura es bastante más corta que su predecesora, algo normal, ya que evitamos el tener que presentar a los personajes principales.
En este nuevo libro además de con el cabo José Souto, contamos de nuevo con la colaboración del detective madrileño Julio César Santos.
Y quizás la más notable... La actuación de los personajes.
Santos, aquí tiene un menor protagonismo, una actuación más limitada y la mayoría de la investigación, como debe ser, recae sobre el cabo Holmes.

Esta segunda entrega, podría leerse casi de forma independiente. Carlos Laredo, llegado el momento, hace referencia al caso anterior de Holmes, con unos breves apuntes a modo de recordatorio y nos sobra para darnos por enterados de como nació la amistad entre el cabo y el detective Santos.
Aun así, vuelvo a repetir lo que ya he dicho en otras sagas, si no queréis perder ningún detalle, lo más recomendable es leerlas en orden. De esa forma veréis la evolución de los personajes y les conoceréis más a fondo.

Otro detalle que llama la atención es lo bien pensados que están los argumentos.
Cuando se presenta la trama y empezamos a ver los primeros indicios del caso, participamos no solo como lectores. Empezamos a hacer suposiciones desde el principio y a intentar sacar nuestras propias conjeturas, asumiendo el papel en la historia de detectives invitados.
Reconozco que yo tiro hacia lo fácil, me imagino un asesinato más simple, una trama menos compleja, y aquí es donde entra en juego la imaginación y/o maestría de Carlos Laredo, complicándolo y sorprendiéndonos.
Podemos imaginar o predecir quienes son los implicados casi desde el principio, pero eso no resta interés porque lo que desconocemos es el móvil del asesinato y los giros que irá dando el argumento.

Otras diferencias...
La intriga en esta historia va en aumento y resulta más entretenida que la anterior.
La narración es más fluida y el ritmo no decae, cosa que sí ocurría en algunos momentos puntuales en El rompecabezas del cabo Holmes.

El rompecabezas del cabo Holmes de Carlos Laredo

El rompecabezas del cabo Holmes (Cabo Holmes 01)
Sinopsis:

Una joven modelo aparece ahogada en la costa gallega, junto con algunos restos del yate en el que viajaba con el presidente de uno de los más importantes grupos empresariales del mundo de la moda, la publicidad y los negocios inmobiliarios, que se da por desaparecido. El cabo de la Guardia Civil José Souto, apodado Holmes por su minuciosidad y su afición a las novelas policíacas, es el encargado de investigar lo que se supone un desgraciado accidente. Cuando empiezan a surgir extrañas y oscuras coincidencias relacionadas con el supuesto naufragio, Holmes se encontrará buscando trabajosamente cada pieza y su lugar en un complicadísimo rompecabezas en el que se mezclan la moda, el lujo y la prostitución, mafiosos de medio pelo, matones barriobajeros y hasta un peculiar y refinado detective privado que contribuirá de forma eficaz y sorprendente a la resolución de un caso en el que nada ni nadie es lo que parece

Opinión: El rompecabezas del cabo Holmes (Cabo Holmes 01)

Centrándonos únicamente en el título ya tenemos un indicio de lo que encontraremos en el interior de esta novela.

El rompecabezas del cabo Holmes

Para empezar, queda bastante claro que es de corte policíaco.
También sabremos, que el caso será algo complicado para el investigador. Un rompecabezas, en el que como es lógico en un principio, muchas de sus piezas no encajarán.
Lo siguiente es observar el sobrenombre que recibe el protagonista, Holmes. Con solo ese dato ya deducimos que el personaje principal estará dotado de un fino olfato y que será bastante minucioso, dando vueltas a las piezas hasta conseguir que encajen todas.
Creo que con esto ya tenemos lo esencial para una novela policíaca.

La historia comienza de forma directa.
El cuerpo de una modelo, es encontrado flotando frente a las costas gallegas y a partir de ahí, como no podía ser de otra manera, la trama se complica.
Algunos restos hallados hacen pensar en un primer momento, que se encuentran ante un naufragio y el caso va a parar a manos del cabo Souto, al que todos conocen por el apodo de Holmes.
Según avance la novela comprobaremos que todos los personajes que aparecen, tienen algo que ocultar, tanto o más, que el famoso empresario desaparecido.
Pero de eso ya hablaremos más abajo...

Lógicamente al leer avanzaremos en nuestra propia investigación, al mismo tiempo que los personajes implicados en ella. Nos creamos nuestra lista de principales sospechosos con sus motivos correspondientes. Aquí juegan un papel importante "los secretos mejor guardados de cada uno" y al final descubriréis que no están tan bien guardados, porque como suele ocurrir en las buenas novelas, todo terminará saliendo a la luz.
Se suele decir, nadie guarda mejor un secreto que el que lo ignora.

Carlos Laredo nos ofrece una novela cargada de intriga desde el comienzo.
El ritmo, todo hay que decirlo, no es constante, afloja en algún momento puntual, pero aun así, la novela resulta atrayente y la trama no te suelta.
Como ya os habréis podido imaginar, nos encontramos ante una historia bastante real y que se ajusta en muchos momentos, lamentablemente, a la situación actual en nuestro país...
Una empresa con muchos trapos sucios, algunos casi imposibles de lavar, por lo que lo más sencillo es intentar mantenerlos ocultos.
La forma más sencilla de mantener a alguien calladito es a base de dinero, pero claro, siempre planeará la duda de si a ese mudo, se le escapa o le da por tirar de la manta.

Así que de esta modo, hallamos más ingredientes con los que se sustenta esta historia.
Buenas dosis de corrupción, prostitución de lujo, falsificación, tráfico de influencias y un amplio plantel de personajes mafiosos.

Sobre los personajes:
La novela cuenta con un número de personajes no muy elevado lo que facilita la lectura y el seguimiento que hace el lector de cada uno.
El autor presenta a cada personaje en el momento adecuado, no como otras novelas que aprovechan el primer capítulo para presentarte a todos de sopetón.

Y aquí llegamos a algo que me ha llamado mucho la atención.
En un principio contamos únicamente con la investigación del cabo Holmes, pero al avanzar un poquito más en la lectura veremos como esta estructura cambia.
Julieta, la hija del empresario desaparecido, contrata a otro investigador, Santos. Así la historia da un giro radical.
La trama principal, que en un principio era la del cabo Holmes pasa inmediatamente a un segundo plano, aunque es cierto que las dos investigaciones se van solapando. Cada una se desarrolla en un escenario y de ella, se obtienen algunas piezas que serán clave para dar al final con la verdad. Los datos que van obteniendo ambos investigadores los comparten por lo que para el lector, será como si ambos trabajasen en el mismo caso.
Aun así, bajo mi punto de vista, Santos logra eclipsar totalmente a Holmes.

Hay personajes con los que logras conectar y otros a los que desearías poder quitarte de un plumazo. 
De estos dos extremos voy a hablaros...

Santos es uno de los personajes que más me ha gustado, resulta atrayente, no solo por la descripción que hace su autor de él. Sería el compañero perfecto para Holmes, en las futuras entregas de esta saga.
Porque si el Sherlock Holmes de Baker Street, tuvo a su inseparable Dr. Watson ¿Por qué motivo no debería tener nuestro Holmes de Corcubión como compañero al detective Santos? Formarían un tandem perfecto.

Y por contra tenemos a Julieta, la hija del empresario. Un personaje que por su conducta se me ha llegado a atravesar. Es tan superficial e insufrible, que no voy a hablar más de ella.

Otro detalle que me ha gustado de este escritor.
Además del desarrollo de la investigación, de las complicaciones que van surgiendo, el autor no se centra únicamente en eso, va mucho más allá.
Sin necesidad de dar grandes explicaciones ni descripciones, logramos crearnos una idea bastante clara de como es cada personaje.
Su implicación en el misterio, sus posible motivaciones, sus miedos y por supuesto, también sus debilidades. De esa forma veremos realmente como son y lo mucho que tienen que ocultar cada uno de ellos.

También hay algún detalle que no me ha llegado a convencer del todo y afecta al comportamiento de algunos personajes, por ese motivo lo incluyo en este apartado.
La relación que se crea entre Holmes y Santos, en un principio me ha resultado un poco irreal.
No se como funciona exactamente la Guardia Civil, pero no creo que un caso que empieza a complicarse por momentos, con todos los detalles que os he mencionado con anterioridad, lo dejen en manos de un simple cabo.
Tampoco creo que el encargado de una investigación, independientemente del cargo que ostente, vaya a filtrar con tanta facilidad datos a un investigador privado, sin pedir permiso a sus superiores, por muy amigos que se hagan y muchas promesas de colaboración que se hagan el uno al otro.

Otra relación que me ha parecido extraña en un principio es la de Santos y Julieta.
Cuando se contrata a alguien, y más siendo la presidenta de una multinacional, creo que el trato no es tan familiar. Por mucho que te digan tutéame, con toda la sinceridad del mundo, los primeros días creo que el trato es algo más distante, ya que ante todo, es una relación profesional...

¿Cuál es la clave del éxito de esta novela? La sorpresa.
Desde el comienzo al lector le sobrevuelan las dudas.
¿Habrá sido realmente un naufragio?
¿Pueden estar ante un caso de secuestro?
¿Podría el empresario haber fingido su propia desaparición?
¿Quién mueve los hilos?

Pues bien, las pistas no aclararán nada al lector, lo único que harán será sembrar más dudas, y eso es algo que considero muy positivo, ya que el misterio no se resolverá completamente, hasta las páginas finales. Aunque pensemos que sabemos a ciencia cierta quien es el responsable de todo, la conclusión del caso nos sorprenderá.

Para los seguidores y amantes del género policíaco esta novela es una gran muestra de que nuestros autores españoles han alcanzado en los últimos años un gran nivel.
Como he dicho en otras reseñas, se han logrado hacer un hueco en este género a base de tesón, pero sobre todo por el buen hacer.

Este autor me ha dejado con ganas de continuar averiguando que será de la vida del cabo de la Guardia Civil, José Souto. Cosa que otras muchas sagas no consiguen.
Seguro que en breve os volveré a dar noticias de él.

Los crímenes de la calle Morgue de Edgar Allan Poe

Sinopsis:

Un brutal asesinato de dos mujeres.
La brigada de investigación no encuentra forma de averiguar los hechos. M. Dupin, tras una investigación y deducciones lógicas, ofrece una explicación extraordinaria.
Cuento policial de detectives considerado el iniciador del género, que alcanzaría su auge con Sherlock Holmes (de Arthur Conan Doyle).
Dupin inaugura el razonamiento lógico deductivo y las bases del género policial.


Opinión:

Los crímenes de la calle Morgue escrita en 1841, está considerada como una de las primeras novelas policíacas.

La historia narra el asesinato de dos mujeres de forma extremadamente violenta.
Poe reta al lector con este relato, ya que deja las suficientes pistas y detalles a lo largo de la narración, para que el lector se inmiscuya en el caso y asuma a su vez, el papel de detective, en el vano intento de descubrir quien es el autor de los hechos.
Desde el primer momento seremos testigos del ambiente tétrico y misterioso que caracteriza toda la obra de este escritor, al igual que de su genialidad de sobra conocida por todos los amantes de la novela gótica. En esta ocasión, con tal solo 60 páginas consigue que la mente y la imaginación del lector se disparen.

Una novela única que sirvió de ejemplo para otros escritores, no solo de esa época, por varios motivos.
Edgar Allan Poe, con su personaje Dupin, creo las pautas que luego seguirían otros escritores como Conan Doyle con su aclamado Sherlock Holmes, por citar alguno.
Novelas con un gran misterio desde el principio, una trama cargada de pistas y detectives que resolvían los casos haciendo alarde de grandes dotes de deducción, imaginación o lógica. En otras palabras... introducción al misterio, desarrollo de la trama y resolución del caso.
También el misterio que se esconde tras las páginas de este relato, un crimen en una habitación cerrada por dentro, ha servido de ejemplo para crear otras muchas obras. La última sin ir mas lejos de Sophie Hannah y su exagerado Poirot.

El único pero que se le puede poner a ésta narración breve, son las primeras seis o siete páginas, donde se hace una breve introducción sobre el poder analítico y la deducción, pero el resto resulta totalmente brillante.
Un relato breve muy recomendable e indispensable para todos los amantes del thriller o de la novela policíaca.

Los crímenes del monograma de Sophie Hannah

Sinopsis:

Londres, 1929.
Hércules Poirot está cenando en el café Pleasant cuando una mujer irrumpe en el local y le confía que alguien está a punto de matarla. Le ruega que no investigue, pues con su muerte, dice, se habrá hecho justicia.

Unas horas más tarde, tres personas son asesinadas en un elegante hotel londinense.
Poirot no puede evitar involucrarse en el caso, pero, mientras él se esfuerza en ordenar todas las piezas, el asesino se prepara para volver a matar.

Opinión:

Cuando comencé con este libro lo hice con un poco de temor; Agatha Christie y el inolvidable Poirot, habían dejado el listón muy alto, y ahora, alguien se proponía rescatarlos después de mucho tiempo, creando nuevas aventuras.
Me daba algo de miedo y eso que la fama de Sophie Hannah la precedía; esta autora inglesa es conocida por todos los amantes de la novela de Intriga-Thriller; pero... ¿estaría a la altura de la gran Agatha Christie?, ¿Sabría dar ese toque de misterio tan característico, que envolvía todos los escenarios visitados por el gran genio de la deducción Hércules Poirot?
Era una apuesta muy arriesgada, tanto para la autora que tomaba el relevo en la escritura, como para los lectores que queríamos seguir disfrutando del excéntrico Poirot.

Lo primero que destaca al tener el libro entre manos, es el acabado que la editorial Espasa ha dado a la novela.
Le han redondeado los cantos imitando un cuaderno de notas y eligiendo para la portada un fondo negro donde destaca el dorado. Resultando una edición muy cuidada y elegante.
Pero vayamos al tema, porque supongo que lo que más nos preocupa a los fieles seguidores del detective belga no se encuentra en el exterior.
➤¿Sophie Hannah habrá conseguido dar el toque especial que Agatha Christie aportaba en todas las tramas de sus novelas detectivescas?
➤¿Logrará crear la atmósfera donde todos los personajes eran posibles sospechosos?

Pues No a la primera pregunta y Sí a la segunda.
Lamentablemente no llega a estar a la altura de la genialidad de la gran dama del misterio, y eso se debe a que Agatha, simple y llanamente, es difícil de imitar. 

Cuando un autor intenta copiar a otro o imitar su obra, entiendo que intenta hacerlo lo mejor posible y pone todo su buen hacer en manos de una idea a la que ya no se le puede sacar más, dando como resultado una idea demasiado moldeada, que ha perdido la frescura. Puedo incluso añadir, que ese intento por imitar al tiempo tiempo que también de agradar porque hay mucho en juego, termina resultando en estilo algo exagerado.

 

Conclusión: Que el libro se deja leer, pero no me convence.

El primero fallo...
Sustituye al eterno compañero de Poirot, Arthur Hastings por otro policía de Scotland Yard, Edward Catchpool.
Para mí, Hastings sería para Poirot como el Dr.Watson para Sherlock Holmes. La pareja formaba un tandem perfecto y no veo motivo para romperlo...

El peso de la historia recae en estos dos personajes, Poirot, como no podría ser de otra manera y Catchpool. Este nuevo agente se mueve bajo el lema:

"Siempre se consigue más información si se aviene a respetar los deseos de los demás".

Lo cual le convierte en un títere al que mangonean todos los personajes con los que se cruza y no resulta un lema muy eficaz, si el que lo piensa es un policía que tiene que lidiar a diario con delincuentes...

El segundo fallo...
No aparece ni una sola descripción sobre Poirot, como a las que nos tenía acostumbrado Agatha Christie, donde siempre se mencionaba el famoso bigote o su cabeza de huevo.
Sophie Hannah prescinde totalmente de descripciones y al prescindir de eso, se pierde el placer de los detalles...

El tercer fallo...
El argumento está bien pero la trama da demasiados giros.
Supongo que estaréis pensando que ese es un ingrediente esencial en una novela policíaca. Pues no, aquí llega a aburrir tanto cambio.
Yo lo definiría como una cebolla.
En la primera capa tenemos unos sospechosos y las primeras pesquisas sobre el crimen...
En la segunda capa mantenemos los sospechosos, pero se nos muestra como el escenario varía ligeramente.
En la tercera capa... se añaden más sospechosos a la trama, y se agregan de nuevo más pruebas.
En la cuarta... los sospechosos entran y salen de escena, y de paso van tirando por tierra lo descubierto hasta el momento.
Así podríamos continuar...
Cada vez que hace esto recalca todos los datos que tenemos, y nos recuerda lo que ya sabíamos, convirtiendo la lectura en pesada y farragosa al tiempo que en repetitiva.

Conclusión...
Al final parece que ni la autora sabe dónde ni cómo va a terminar la historia.
Obviamente cada vez que modifica algo, Poirot anima a Catchpool a pensar y lograr deducir hasta donde ha llegado él en sus investigaciones; aunque realmente parece que a quien se dirige es a nosotros que estamos más perdidos que un pulpo en un garaje.

Sophie Hannah marea tanto el argumento, que el pobre Poirot, en varias escenas llega incluso a perder el equilibrio, amenazando con caerse.
¡No me extraña! Vamos hacia atrás y hacia adelante, en demasiadas ocasiones, dando vueltas y vueltas, girando el dichoso argumento... Eso haría perder el equilibrio a cualquiera.

La historia aparece narrada en primera persona a modo de recuerdos por el que se supone que debería ser el encargado de llevar el desarrollo de la investigación, Catchpool. Pero el chico falla más que una escopeta de feria.

Otro fallo más...

Todos sabemos que Poirot era por decirlo de alguna manera, algo especial, incluso en algunos momentos llegaba a rozar la prepotencia y la impertinencia.
Pero este nuevo "Poirot", tiene ese rasgo demasiado exagerado. Parece que incluso disfruta con el grado de suficiencia con el que trata a cuantos se cruzan en su camino.

Otro detalle a tener en cuenta es la extensión de este libro que tiene aproximadamente 368 páginas. Lo más normal en la obra de Agatha era encontrar novelas que rondasen las 250 páginas, salvo excepciones. Quizás Hannah, de haber prescindido de algunas vueltas habría satisfecho más a los lectores y se habría acercado a la genialidad de la creadora de Poirot, que no necesitaba de reiteraciones para lograr la maestría.

Bajo mi punto de vista, Sophie Hannah ha fallado estrepitosamente con esta novela.

No confíes en Peter Pan de John Verdon

No confíes en Peter Pan (Dave Gurney 04)
Sinopsis:

Han pasado cuatro meses desde que David Gurney resolvió el caso del Buen Pastor y las consecuencias han sido terribles: se perdieron vidas y hubo carreras profesionales afectadas.Uno de los que más ha sufrido ha sido Jack Hardwick, que violó la normativa por ayudar a Gurney. Los superiores de Hardwick pensaron que despidiéndole arreglaban todos sus problemas. En realidad, se buscaron un enemigo acérrimo.Ahora, Hardwick se propone demostrar la ineptitud de sus antiguos empleadores presentando pruebas que sirvan para revisar algunas condenas muy sonadas. Empieza con el caso Spalter, un rico empresario y promotor asesinado en el funeral de su madre. Su infiel esposa Kay fue condenada a cadena perpetua pero Hardwick está seguro de que a la mujer le hizo la cama un detective corrupto y quiere que Gurney le ayude a probarlo.Muy pronto Gurney se encuentra enfrentándose a un fiscal sin escrúpulos, un detective completamente corrupto, un jefe mafioso extrañamente amable y un famoso criminal griego, Petros Panikos, Peter Pan, un hombre menudo que esconde un insaciable apetito por el asesinato. Todo por alguien que, después de todo, puede que sea realmente culpable.

Opinión: No confíes en Peter Pan (Dave Gurney 04)

Esta saga según he leído comentarios del autor, empezó siendo un único libro con el fin de entretener a su mujer. Luego paso a ser una trilogía y por lo que estamos comprobando, va a convertirse en pentalogía o quién sabe, quizás en una serie ilimitada.
Los que hayáis seguido mis comentarios sobre esta saga habréis visto que han ido variando según el libro que tenía entre manos.

En general, creo que es una saga que sufre demasiados altibajos y según mi modesto entender, se demuestra en esta última entrega.

¿Qué me ha aportado? Positivo, Muy poquito.

Este libro me ha parecido vacío, como escrito al azar, sin ganas. 

Como si el autor escribiese sobre la marcha y se dijese…”a ver como salgo ahora de esto”. 

Un libro escrito sin guión.

Supongo que los expertos opinarán completamente lo contrario, viendo las críticas que circulan por ahí, todas positivas.

“Su serie que protagoniza el carismático detective retirado David Gurney, es ya un referente del género negro y criminal.”

“Este tardío debutante ha devuelto a Estados Unidos el trono de la novela negra.”

Así que tendréis que perdonarme por este comentario, pero debo decir que la única pretensión que tengo con este blog es la de ser sincera con mis comentarios. 

Mi recomendación es que si la valoración que tenéis sobre el resto de libros de esta saga es positiva, ¡Adelante con él!, pero si el resto de libros os dejaron un sabor agridulce, no lo dudéis y no perdáis el tiempo con ella.

Y ahora centrémonos.

Lo mejor de toda la serie son los títulos que han elegido para los libros, son el principal arma para atrapar al lector. 

John Verdon parece nuestro Pepito grillo particular, aconsejándonos con los títulos, No abras los ojos, No confíes…

En esta cuarta entrega se cierra un hilo que quedo abierto en la tercera novela.

El primer fallo que encontré es que lo zanja sin entrar en detalles, lo menciona muy a la ligera y lo considero un error, ya que habría sido un buen comienzo para el libro, contar a los seguidores de la serie, como se solucionó ese tema que considero bastante importante... "El granero"

En este libro John Verdon retoma el estilo de las primeras novelas, más clásico y que había abandonado en la tercera. 

Vuelve a centrarse mucho en la relación personal del protagonista, y lo peor de todo, es que la novela arranca de forma muy lenta y floja.

Ves pasar las páginas ante tus ojos sin que la historia avance ni que logre enganchar. 

Los personajes que aparecen siguen siendo los mismos que ya conocemos de las anteriores entregas, sumándole los imprescindibles para la trama.

Gurney, Hardwick, la mujer de Gurney (Madeleine), que debo decir que retoma el papel que hacía de ella un personaje insoportable, según mi opinión:

Algunos podréis pensar que tiene un roll de mujer abnegada y enamorada, que únicamente se preocupa por el bienestar de su marido. Que lo ha pasado muy mal por los riesgos de la profesión de éste, que es el pilar fundamental sobre el que se apoya el matrimonio, bla, bla, bla...

Me parece insoportable y egoísta.

Es cierto que la profesión de Gurney entraña muchos riesgos, que dice abandonar cada dos por tres y que tiene un poder especial para atraer a los psicópatas.

Pero el pobre se aburre enormemente, y ella en cambio tiene su vida completamente planificada; un trabajo tres días a la semana que no deja en una clínica psiquiátrica, reuniones periódicas en el consejo de la comunidad, clases de yoga, trabaja de voluntaria en el jardín comunitario, tiene su adorada granja, sus gallinas (esas gallinas que aparecen en todas las conversaciones del matrimonio) y la interminable novela Guerra y Paz, con la que lleva desde el principio de la saga.

En fin, todo esto para decir que he tomado un pelín de animadversión hacia el personaje de la pobre Madeleine.

Para ir terminando os contaré algo de la trama, es el caso más complejo de los que ha tenido el detective.

Un sicario frío y calculador, el adversario más difícil que se ha cruzado hasta el momento en el camino de Gurney.

Una investigación policial corrupta.

Mafia y muchos asesinatos.

Pero necesitó casi 700 páginas de las de mi ebook para engancharme, y es una lástima porque el libro tiene 836.

¿Yo recomendaría esta Saga?

Evaluando en global creo que hay series con argumentos mejor tejidos. 

Esta tiene detalles que son muy buenos, excelentes, pero contrasta demasiado con el hecho de que le cuesta mantener el ritmo a lo largo de toda la saga. Sufre demasiados altibajos, y eso es perjudicial porque no logra mantener la atención del lector. 

Cuando finaliza uno de los libros y te dices que ha mejorado, en el siguiente vuelve a bajar el nivel.

Recordad que esta es mi opinión y no tenéis por qué compartirla.

Os animo como he dicho anteriormente a que la leáis. Quizás vosotros logréis obtener de esta saga algo más de lo que he obtenido yo.

Podéis leer el resto de reseñas pertenecientes a la saga, pinchando en la pestaña superior de "Sagas", o accediendo a través del autor.

El Juego de la Oca de Fran J. Marber

Sinopsis:

Se pueden contar por miles los peregrinos que cada año recorren el Camino de Santiago con la intención de visitar al santo apóstol. Y lo hacen ignorando que ese sendero por donde ahora transitan perteneció siglos atrás a un oscuro ritual de sacrificios paganos. Lo que todos conocemos como El Juego de la Oca, ha logrado llegar hasta nuestros días bajo el formato de un inocente entretenimiento infantil, cuando en realidad lo que oculta es un ancestral rito iniciático que los antiguos maestros canteros medievales trataron de mantener vigente. Por tanto, cada una de sus siete pruebas: los puentes, la posada, el pozo, el laberinto, los dados, la cárcel y la muerte, ha existido y tiene una ubicación real en varios de los pueblos por donde transcurre la mítica ruta francesa que va desde Roncesvalles hasta Finisterre. En el año 1965 se produjeron en el norte de España una serie de misteriosos asesinatos que quedaron sin resolver. Unos crímenes que pudieron estar relacionados directamente con los sacrificios que el olvidado Camino de la Ocas exigía a quien osase transitarlo. Ahora, treinta años después, los hechos se repiten, y tendrá que ser un joven inspector de policía quien deba perseguir a la mente trastornada que tratará de revivir ese macabro juego. Siete pruebas, dos adversarios y un tablero de juego real. El juego ha comenzado...

Opinión:

Cuando vi esta novela no puede evitar que me viniesen a la mente otros títulos donde un juego es parte esencial de la trama.
El Ocho de Katherine Neville o El club Dumas de Arturo Pérez-Reverte fueron algunas de esas obras que dejaron un buen recuerdo en mí.

Esta novela, ante la que nos encontramos, la componen sesenta y tres capítulos igual que casillas tiene el Juego de la Oca. Aunque he de decir que el número de capítulos (63), no es real.
Según vayamos avanzando en la novela iremos dando saltos. Por ejemplo, pasaremos del capítulo seis al doce. Porque recordemos, la casilla seis corresponde a un puente, por lo tanto, de Puente a Puente... (el resto de la frase ya la conocéis).
Este hecho se repetirá a lo largo de libro en más ocasiones, pero deberéis ser vosotros los que os mantengáis alerta para descubrir esos saltos. Como veis, participaremos en este juego y no únicamente como lectores.

Debo decir que el libro no es único, ni inolvidable.
Es una novela sencilla que se lee sin esfuerzo, que cumple la función de entretener, pero en la que lamentablemente he hallado más contras que pros.

La historia es original y nos aportará datos curiosos e interesantes sobre el Juego de la Oca y sobre la ruta francesa del camino de Santiago que va de Roncesvalles a Compostela. Una obra donde tiene mucha importancia la numerología.

La novela comienza en el presente.
El inspector Álvaro Moret es el encargado de hacernos una narración retrospectiva, contándonos todo lo que ocurrió en 1993, cuando fue el encargado de llevar la investigación de unos asesinatos cometidos en el camino de Santiago o antiguo camino de las ocas.

Todas las historias deben tener protagonistas y personajes secundarios para que el argumento sea sólido o nos enganche a la trama. En este caso aparecen varios personajes secundarios muy interesantes pero poco desarrollados. El autor los menciona prácticamente de pasada, hace un ligero esbozo sobre ellos y ese es posiblemente otro de los errores.
Uno de esos personajes es una anciana, Margot.
A través de ella iremos adentrándonos en la parte emocional de la novela cuyo protagonista de nuevo será el Inspector Moret. El inspector inicia con ella un extraño juego basado en un turno de preguntas aleatorio. Esta anciana le dará datos sobre los asesinatos y el misterioso Juego que ha iniciado el asesino (el transeúnte), ya que parece tener datos de primera mano. A cambio Moret deberá darle información sobre su vida privada y sobre algo en concreto que le perturba y permanece oculto en su interior.

El libro tiene un argumento como os he dicho anteriormente original, pero se le podía haber sacado mucho más.
La trama se desarrolla rápidamente, resulta demasiado precipitada. Vamos de una casilla a otra sin apenas profundizar en motivos, situaciones o protagonistas, quedando algunos de los sucesos prendidos por alfileres. Provoca en el lector una serie de preguntas que quedan sin responder y ocasiona que algunas escenas al final puedan resultar ilógicas o incluso algo surrealistas.

Como terminar un par de datos curiosos:
Fran J. Marber es el seudónimo con el que firma el escritor nacido en Lorca en 1971: Francisco Martínez Bernal.

Otro dato es que en el capítulo final se cita el título de la última novela escrita por él en 2013, pero si queréis saber de que obra se trata tendréis que leer este libro.
Parece que aquí seguimos con el juego...de puente a puente... de oca a oca.... y de libro a libro.

Después de leer esta reseña quedaros con la parte positiva, no lo veáis como una pérdida de tiempo porque no lo es.
Es como he dicho, una obra cortita y entretenida. Podéis usarla para desconectar o bien para utilizar de Puente entre lecturas más complejas.

Deja en paz al diablo de John Verdon

Deja en paz al diablo (Dave Gurney 03)
Sinopsis:

Nada es nunca lo que parece. Y menos si David Gurney está involucrado. Han pasado seis meses. David Gurney apenas ha conseguido reincorporarse a una cierta normalidad después de haberse encontrado al borde de la muerte tras resolver el caso más peligroso al que se había enfrentado. Madeleine, su esposa, está preocupada; Gurney ha sido diagnosticado con síndrome de estrés post traumático y nada parece alegrarle. Días después el ex detective recibe una llamada. Connie Clark, la periodista que creó la leyenda de Súperpoli y lo catapultó a la fama quiere pedirle ayuda. Su hija Kim está realizando un documental sobre las familias de las víctimas de un asesino en serie al que nunca atraparon, el Buen Pastor, y Connie quisiera que Gurney supervisara sus investigaciones y la guiara. En parte por aburrimiento y en parte por hacerle un favor a Connie, Gurney acepta. Sin embargo, esto no será más que el principio. Incapaz de ponerle coto a su curiosidad y a su necesidad de resolver cada una de las incógnitas que se le presentan, David Gurney se verá arrastrado a una investigación para descubrir la verdadera identidad del asesino. Un asesino que es tan imprevisible como peligroso, un diablo al que convendría dejar en paz.

Opinión: Deja en paz al diablo (Dave Gurney 03)

Deja en paz al diablo, cuenta con un argumento trepidante desde el principio.
Como ya sabréis los seguidores de la saga, Dave Gurney es un detective con un curioso y superdesarrollado poder para atraer a los asesinos en serie, los golpes y la enemistad de los altos cargos policiales.
En esta tercera entrega se verá de nuevo inmerso en una trama impactante, en la que el lector terminará desconfiando de todos los personajes y cuya resolución final sorprenderá.

En este libro el autor, John Verdon rompe con los esquemas que rigieron sus anteriores novelas.
Esta vez no será una investigación policial como tal, donde se solicitan los servicios de Gurney por sus buenas dotes para la investigación.
En este caso la investigación se iniciará de forma casual.
Lo que en un principio comienza como un asesoramiento de un posible programa de Televisión, terminará desembocando de forma indirecta en otro caso de asesino en serie.

Aquí de nuevo aparecerán personajes que ya conocíamos de sus anteriores novelas.
Jack Hardwick, un detective de homicidios que comparte su vida con un sarcasmo exagerado y malos modales, y para el que las normas no significan más que un límite impuesto para otros, pero que él puede traspasar cuando lo considere oportuno.
Un tipo que me imagino como Nick Nolte, en la peli Límite 48 horas.
También aparecerá Rebecca Holdenfield, una psicóloga forense encargada de hacer perfiles sobre asesinos en serie.
Madeleine, la mujer de Dave cuyo perfil ha cambiado significativamente con respecto a los otros libros, por suerte para ella o para nosotros, ya que era un personaje que empezaba a resultar demasiado agobiante. Una curiosa mujer con un sentido extravagante para el gusto a la hora de elegir vestuario y que en cuanto entra en escena es para salir cocinando o curando los golpes de su marido.

De esta novela puedo decir rotundamente que me atrapo desde el principio, hasta tal punto que me arriesgo a recomendárosla sin miedo a equivocarme.
La trama es muy fluida desde el principio, lo que la convierte en una lectura muy rápida.
Espero que esta opinión sirva para dar otro empujoncito a los que decidieron abandonar la saga tras leer el primer libro.

Y para terminar una pequeña pega...
Aunque al final del libro el caso principal queda resuelto, el desenlace me ha parecido precipitado quedando algunos hilos argumentativos abiertos.
Según mi opinión eso es lo que con seguridad dará continuidad a la saga, siempre y cuando el autor conserve su lucidez y salud.

Podéis leer el resto de reseñas pertenecientes a la saga, pinchando en la pestaña superior de "Sagas", o accediendo a través del autor.

El juego de Ripper de Isabel Allende

Sinopsis:

La novela recuerda a las mejores historias de los maestros del suspense. Se trata de un puzle perfectamente ideado, cuyas piezas van encajando conforme se avanza en la lectura hasta su insospechado final. Con El juego de Riper, Isabel Allende da un giro a su narrativa y, con su inconfundible estilo, se atreve con una trama de investigación que demuestra su inagotable capacidad de reinvención. El libro es puro Isabel Allende y nos deleita con personajes inolvidables que emocionarán a los lectores desde la primera página. Tal como predijo la astróloga más reputada de San Francisco, una oleada de crímenes comienza a sacudir la ciudad. En la investigación sobre los asesinatos, el inspector Bob Martín recibirá la ayuda inesperada de un grupo de internautas especializados en juegos de rol, Ripper. «"Mi madre todavía está viva, pero la matará el Viernes Santo a medianoche", le advirtió Amanda Martín al inspector jefe y éste no lo puso en duda, porque la chica había dado pruebas de saber más que él y todos sus colegas del Departamento de Homicidios. La mujer estaba cautiva en algún punto de los dieciocho mil kilómetros cuadrados de la bahía de San Francisco, tenían pocas horas para encontrarla con vida y él no sabía por dónde empezar a buscarla.» Como en sus anteriores novelas, a través de esta historia se abordan temas universales como la ecología, defensa social, racismo, marginación, la generación hippy, el mundo gay, las medicinas naturales, la relación mente-cuerpo...

Opinión:

Supongo que a estas alturas a nadie le pasará desapercibido el nombre de Isabel Allende.
Autora que ha tocado varios géneros a lo largo de su ya larga carrera como escritora.
Una excelente narradora que ha sufrido algunos altibajos a lo largo de su trayectoria literaria, pero que en lineas generales, es poseedora de unas de las obras más sólidas de la literatura hispanoamericana.
Lo que más me ha sorprendido, es que en esta ocasión se ha decantado por el género policíaco, haciendo su debut en esta categoría con la novela de la que vengo a hablaros hoy El juego de Ripper.
Una apuesta muy arriesgada con la que Isabel Allende se une a la lista de autores que cambian de registro, al igual que lo hizo en su día J. K. Rowling, abandonando los géneros que en su día les dieron tan buenos resultados.

Con esta novela me surgen sentimientos contradictorios.
No puedo decir rotundamente que no me haya gustado, ya que en determinados momentos la maestría en la forma de narrar me ha hipnotizado, pero también reconozco que algunas partes se me han hecho demasiado largas, llegando a acercarse a esa pequeña línea que existe entre el placer y el aburrimiento.
Los que me conocéis desde hace tiempo sabéis, que no me conformo con un triste "no me ha gustado" así que pasaré a detallaros lo positivo y lo no tan positivo que he encontrado en esta novela, para que vosotros decidáis si la leéis o no, ya que sólo vosotros poseéis el poder de decidir.

La forma de escribir de Isabel Allende es accesible y resulta sencillo seguir la trama.
Lo que considero un error es que ha hecho unas descripciones demasiado extensas de los personajes, que más que descripciones detalladas parecen biografías.
La autora cambia la estructura de la clásica novela policíaca, centrándose en la vida de los protagonistas en vez de centrarse más en el desarrollo de la investigación.
De esa forma intenta dar más protagonismo a la vida familiar de los personajes, a la vez que hace un intento de despistar al lector, pero tantos datos terminan eclipsando la trama policíaca que se convierte en algo secundario.
De no haberse excedido tanto con las descripciones, este detalle de adentrarse en el género policíaco desde otro punto de vista, habría podido convertir esta novela en algo más que una lectura entretenida.
También os quiero mencionar que el avance de la novela me ha resultado demasiado lento, ya que como os he dicho, con las descripciones nos vamos más o menos a la mitad de la novela y el tema del asesino y su investigación terminan relegados a un segundo plano.

Algo muy acertado ha sido la elección del tema central.
Mezclar los juegos de Rol con novela policíaca y un asesino en serie.
Pero aquí llega otro pequeño error, desconozco quién le ha asesorado sobre los juegos de Rol, pero lo que ella detalla en la novela no es eso.
Lo que ella nos muestra simplemente son chicos que se reunen a través de Skipe para seguir el caso de un asesino en serie real que actúa en su ciudad e intentar descubrir su identidad.
Lo único de Rol que hay son los nick que utilizan y el perfil que se crean los jugadores, de ahí proviene el nombre de Juego de Rol (Role-playing game, literalmente juego de interpretación de papeles)

Otra cosa que tampoco me ha llegado a convencer del todo, es la forma en que relaciona los crímenes del asesino en serie con la protagonista de la novela.
Como ya habréis leído la sinopsis sabréis que la protagonista es hija de un detective, digamos que el nexo estaría creado.
Niña que juega a intentar descubrir quién es el asesino de unos casos que lleva su padre.
Pero la autora no se conforma con eso y crea otro asesinato que se relaciona de forma más directa y personal con la protagonista.
Hasta aquí todo podría resultar normal.
Habrá quién pueda pensar que es una elección acertada llevar la historia hacia ese punto, pero a mí me parece que ese giro hace que la historia se sostenga con alfileres.
Demasiadas coincidencias, incluso me arriesgo a decir que hay detalles que carecen totalmente de lógica.
Otra detalle inverosímil es que el padre filtre de manera consciente, datos de una investigación en curso a su ex suegro y a su hija adolescente, pero bueno, cosas más raras se han visto.

Por decir algo más positivo sobre la novela que equilibre la balanza os diré, que a partir de la mitad la obra mejora de forma considerable.
La narración se vuelve más ágil y se lee en un suspiro ya que termina atrapando al lector.
Isabel Allende hace uso en este momento de un as que guardaba en la manga y que no es otro que la excelente narrativa a la que nos tiene acostumbrados.
Sobre el final os diré que la forma de concluir la novela me ha parecido muy acertada, aunque quizás en este punto si que podría haberse extendido un poquito más.

Por último sólo me queda añadir que tras leer la novela y observar detenidamente la portada quizás la novela fuese más destinada a un público Juvenil. Todos sabemos lo complicado que es catalogar una obra, lo que para unos puede ser policíaca para otros puede ser simplemente una novela con algo de intriga.
En este caso la obra podría ubicarse perfectamente en la sección de Juvenil.

No abras los ojos de John Verdon

No abras los ojos (Dave Gurney 02)
Sinopsis:

Ha pasado un año desde que el exdetective de la policía de Nueva York consiguió atrapar al asesino de los números y, aunque es su intención retirarse definitivamente junto a su esposa Madeleine, un nuevo caso se le presenta de forma imprevista. Una novia es asesinada de manera brutal durante el banquete de bodas, con cientos de invitados en el jardín y ese es un reto al que es imposible resistirse.

Todas las pistas apuntan a un misterioso y perturbado jardinero pero nada encaja: ni el móvil, ni la situación del arma homicida y sobre todo, el cruel modus operandi. Dejando de lado lo obvio, Gurney empieza a unir los puntos que le descubrirán una compleja red de negocios siniestros y tramas ocultas llevadas por un sádico...

Opinión: No abras los ojos (Dave Gurney 02)

Después del sabor agridulce que me dejó el primer libro de la saga, debo deciros que me alegra enormemente no haber aparcado a este escritor.

En este segundo volumen cambia totalmente el registro que marcó a Sé lo que estás pensando, centrándose en el caso desde las primeras páginas y relegando a un segundo plano la vida personal del protagonista.
El argumento te engancha desde el principio, acercándonos a la típica novela policíaca que logra que desconfíes de todos los personajes y donde el protagonista cuenta con un excelente sexto sentido para ver pruebas e indicios inapreciables para nosotros.
Una historia que supera con creces a la anterior, aun prescindiendo de los acertijos que fueron el gran acierto y que logró engancharnos al tiempo que nos sorprendía.

Llegados a un punto en concreto de esta novela, se menciona el tema de los abusos y de las distintas formas en que puede afectar a las víctimas.
Creo que al mencionar esto no destripo nada del argumento, pero sí me sirve para mencionar otra novela que me ha hecho recordar y que no dudo en recomendaros, La Casita de Jengibre de Carin Gerhardsen.
Un dato curioso de la estructura de la novela es que, aunque sigue un hilo argumentativo principal, en ocasiones puntuales aparecen unos capítulos muy breves, de una o dos páginas, donde un narrador nos contará detalles o pensamientos del asesino.

Para concluir os diré que esta obra me ha sorprendido porque sobrepasa en calidad a Sé lo que estás pensando y para los que hayáis abandonado la lectura de esta saga, creo que sería un buen empujón deciros que en este libro el autor no os defraudará.
John Verdon en este libro arregla los errores de su anterior novela y nos sorprende con una historia que al principio parece un simple caso de asesinato, pero que terminará convirtiéndose en una trama mucho más compleja y envolvente que nos obligará a continuar leyendo hasta el final.

Los hijos del mar de Pedro Feijoo

Sinopsis:

«Pues ahora viene lo mejor. Resulta que hoy un tipo muy raro nos ha llevado en su lancha hasta la isla de Ons, y allí nos ha enseñado la entrada de esta zona del mundo al infierno. ¡Al mismísimo infierno, nada menos! Y ahora estamos tú y yo aquí sentados, tomando tequila después de casi doce años. Tú debes de pensar que todo esto es una locura, y yo, simplemente, ya no sé qué pensar... ¿Cómo lo ves?». Simón Varela, arquitecto, es un reputado especialista en construcción de gallineros, chiringuitos de playa y otras chapuzas por el estilo. Su fina ironía y su instinto para sobrevivir son sus dos puntos fuertes. Por eso, un encargo de restauración en la finca de una de las familias más poderosas –y turbias– de Vigo le resulta tan sorprendente como alarmante. Sin embargo, la revelación de un inesperado secreto familiar que le incumbe y la belleza adictiva de una mujer a la que no quiere renunciar le impulsan a quedarse y a afrontar la situación como lo haría un personaje de Raymond Chandler, pero en versión gallega y ciertamente poco glamurosa.


Opinión:

Sigo con mi incansable afán de demostrar que en este país, contamos con una amplia plantilla de grandes escritores.
A ver si de una vez por todas, dejamos de valorar como mejor todo lo que viene de fuera y abrimos los ojos ante lo que nos ofrece el producto nacional.
Qué no sólo tenemos buenos jamones en este país, la literatura por suerte, también es de calidad y debemos estar muy orgullosos de lo que es Made in Spain.

Y supongo que ahora, os estaréis preguntando a qué viene este comentario, pues muy sencillo.

En novela policíaca, negra, de intriga, tenemos tendencia a elegir autores extranjeros, cuando resulta que nosotros, contamos con una selección excelente de escritores que triunfan en estos géneros.

Únicamente nos dejamos seducir por el renombre del escritor y después nos quejamos cuando nos dan gato por liebre.
Basta comprobar las estanterías de las principales librerías o hacer una consulta rápida en internet, para ver, que aquí la literatura de esta temática empieza a escribirse con letras mayúsculas.

Dicho esto, nos centramos en esta novela.

Reconozco que cuando empecé a leer esta novela, lo hice un poco empujada por la curiosidad, ya que en todos los lugares donde se la citaba, hablaban maravillas de ella.
Ahora he podido comprobar que todas esas opiniones no exageraban.

Mi opinión es que no es una novela que necesite del aval de la crítica, al fín y al cabo los comentarios terminan por desaparecer tarde o temprano y dando un tiempo prudencial, nadie recuerda quién fue aquel qué dijo que era buena o el lugar dónde lo leyó.
Lo que si perdura es la calidad de una obra y esta de la que os hablo hoy, tiene de sobra para defenderse a sí misma.

Pedro Feijoo nos demuestra desde las primeras páginas el buen uso del lenguaje que hace.
Al principio nos embauca en una narración pausada y sencilla, invitándonos a disfrutar tranquilamente y a saborear un argumento sólido.
Según vayamos adentrándonos en la historia, esta variará el ritmo, tornándose ágil.
Una carrera vertiginosa hacia donde el lector se verá empujado, intentando resolver los enigmas de los que son piezas clave los protagonistas.

Una historia muy completa, que mezcla a partes iguales intriga, suspense y aventuras.
Todo ello acompañado de una buena dosis de historia bien narrada y excelentemente documentada.

Los personajes no están descritos de una forma clara y concisa.
El autor unicamente hace un ligero esbozo sobre ellos, que resulta más que suficiente para que el lector se haga una idea clara de como son.
En esta historia lo importante por encima de todo son los hechos, que serán los que capten al cien por cien nuestra atención.

Para terminar sólo añadir, que una novela de buena calidad es como un buen cóctel.
Solo será posible si contamos con buenos ingredientes.
En esta obra se mezcla la maestría literaria de Pedro Feijoo y un bello escenario donde transcurre la acción, que no es ni más ni menos que la ciudad de Vigo.
Como veis una elección perfecta como telón de fondo para una historia de aventuras, de intriga y de leyendas de piratas.

Sé lo que estás pensando de John Verdon

Sé lo que estás pensando (Dave Gurney 01)
Sinopsis:

Un hombre recibe una carta que le urge a pensar en un número, cualquiera. Cuando abre el pequeño sobre que acompaña al texto, siguiendo las instrucciones que figuran en la propia carta, se da cuenta de que el número allí escrito es exactamente en el que había pensado. David Gurney, un policía que después de 25 años de servicio se ha retirado al norte del Estado de Nueva York con su esposa, se verá involucrado en el caso cuando un conocido, el que ha recibido la carta, le pide ayuda para encontrar a su autor con urgencia. Pero lo que en principio parecía poco más que un chantaje se ha acabado convirtiendo en un caso de asesinato que además guarda relación con otros sucedidos en el pasado. Gurney deberá desentrañar el misterio de cómo este criminal parece capaz de leer la mente de sus víctimas en primer lugar, para poder llegar a establecer el patrón que le permita atraparlo.

Opinión:  Sé lo que estás pensando (Dave Gurney 01)

Sobre este libro hay opiniones para todos los gustos.
Hay a quienes les ha encantado y otros a los que no les ha terminado de convencer.
Tanto unas opiniones como otras tienen la misma validez y como tal hay que respetarlas.

Tras haberlo leído en mí surgen sentimientos contradictorios.
He de decir, que al principio me pareció que tenía un arranque lento, incluso podría decir que algo flojo.
Yo leía y leía, veía pasar sus hojas, pero no lograba conectar con la historia, no me llegaba a atrapar.
La única intriga que brotaba en mí, era averiguar como el autor de los mensajes era capaz de leer las mentes de sus víctimas y averiguar los números que estos pensaban.

Ahora bien, los motivos que he creído encontrar para no sintonizar con la historia al principio, quizás se deba, a que el autor se centra en esas páginas en el protagonista y en el ambiente familiar que le rodea, en vez de hacerlo presentándonoslo de forma gradual a lo largo de la novela, como yo esperaba.
Otro motivo que se suma a ese, es que yo prefería que se centrase profundizando desde el principio en los detalles del caso.
Pero bueno, la novela es de Verdon y no mía.

Y entonces nos llega la gran sorpresa.
Cuando ya pensaba que esta historia no me aportaría nada, empieza a mejorar dando un giro radical.
El lector se ve sumergido en la trama través de la investigación de la policía, ya que surgen varios acertijos que parecen no responder a la lógica.
El lector como digo se verá enganchado intentando dar respuesta a esos enigmas, a los cuales, ni los investigadores parecen encontrarles sentido.
Las claves para resolver el caso se irán dando de forma gradual, obligándote con ello a seguir leyendo y atrapándote en un bucle sin salida.

El ritmo narrativo me ha parecido totalmente irregular, me ha hecho sentir como si estuviese montada en una montaña rusa, cambiando constantemente de registro, ahora lento... ahora se anima... ahora previsible... ahora desconcertante.

Como habéis podido comprobar es una novela que al final consigue atraparte y mantenerte pegado a sus hojas, pero que sinceramente esperaba más de ella.
El comienzo lento, sintiéndolo mucho ha hecho que baje bastante mi valoración final, lo único claro que he sacado es que los enigmas más complejos tienen al final una resolución simple.
Con esto no intento desanimar a nadie, ni digo que el libro sea malo.
Es un libro sin muchas pretensiones y reconozco que he leído muchos mejores, pero cumple con un requisito básico, entretener.

Aún así voy a darle un voto de confianza a la saga y me voy a poner con el segundo, no me gusta crearme una opinión negativa sobre un escritor habiendo leído una única obra de él

La mejor recomendación es que lo juzguéis por vosotros mismos, si aún queda alguien que no lo haya leído.
Viendo la gran diversidad de opiniones que tiene, nada mejor que leerlo para hacerse una idea propia.